Keskusrikospoliisi epäili nimettömän ilmiannon perusteella Kari Heimosta Sipoon päiväkodin tuhopoltosta 6.4.1996 – kuulustelussa Kari totesi: "Ihme kun ei Olof Palmen murhasta."
Sen sijaan Kari Heimonen ei tehnyt rikosilmoitusta käynnistään 3.1.2018 JMT psykiatrian polikilinikalla Järvenpäässä tieteellisiäkin julkaisuja tehtaillut lääkäri Viacheslav Terevnikovin vastaanotolla, vaikka tämä jäätyään esittämästään valheesta kiinni, kirjoitti potilaskertomukseeni valheellisesti: ”Kuvatun tilanteen perusteella syntyy vahva epäily siitä, että potilaalla on diagnosoimaton prosessisairaus tai harhaluuloisuushäiriö (potilas tuo esiin vainoamis- ja kiusaamiselämyksiä, on paranoidinen ja ajoittain arvaamaton, potilaan tapa tulkita muiden sanoja ja eleitä on selvästi poikkeava). Mikäli jatkossa potilas omalla käyttäytymisellä alkaa vaarantaa muiden henkilöiden turvallisuutta, on arvioitava M-lähetteen kriteereiden olemassaolo”.
Vastauksessaan tekemääni muistutukseen tulosyksikön johtaja Annika Thomson HUS:ista leperteli kuin lapselle: ”Selvitykseen ja asiakirjoihin viitaten katson, että hoitonne on toteutunut potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaisesti. Kiitän antamastanne palautteesta. Sitä tullaan hyödyntämään hoidon laatua kehitettäessä.” Kuinka maallikon voi olla ylipäätään mahdollista tehdä rikosilmoitus itse kallonkutistajaa kaipaavasta lääkäristä, joka toimii psykiatrian poliklinikalla ja jonka oma psyykkinen terveys on vähintään kyseenalainen?
Kari Heimosen tehtyä rikosilmoituksen häneen lääkäri Markku Saksan (joka ensin oli jäätyään kiini valheestaan, käynyt käsiksi Kari Heimoseen) yllyttämänä Hyvinkään sairaalan kardiologian poliklinikalla kohdistuneesta, vartija Marko Laulaisen suorittamasta pahoinpitelystään rikoskomisario Leif Malmberg teki 12.4.2018 tutkimatta jättämispäätöksen: "Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta"! Seuraavaksi, saatuani valvontakameran nauhan Hyvinkään sairaalasta, tein kantelun Malmbergin päätöksestä eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka 14.6.2018 pyysi tekemään ilmoituksen Itä-uudenmaan syyttäjävirastoon, jossa tutkinnanjohtaja Jarno Puro 23.5.2019 ensin päätti, että esitutkinta lopetetaan ja yltyi vielä repostelemaan: Heimosen toimittamat lääkärinlausunnot osaltaan tukevat hänen ilmoitustaan epäillystä pahoinpitelystä. Asiassa saadut kertomukset huomioiden on kuitenkin mahdollista, että lääkärinlausunnoista ilmenevät vammat ovat aiheutuneet Heimoselle hänen poistamisensa yhteydessä. Muu näyttö huomioiden pelkät lääkärinlausunnot eivät siis riitä osoittamaan, että tilanteessa on käytetty väkivaltaa.
Tutkinnanjohtaja Jarno Puro siis
väitti Kari Heimosen itse pahoinpidelleeni itsensä vartija Laulaisen kävelyttäessä hänet
sydämellisesti ja hyvää onnea toivottaen ulos lumihankeen rypemään Kardiologian
poliklinikan vastaanotolta! Kuinkahan monta kertaa tutkinnanjohtaja Puro onkaan
katsonut elokuvan "Yksi lensi yli käenpesän"?
Rita Malkki teki 6.9.2022 isästään Kari Heimosesta perättömän rikosilmoituksen 5560/R/45694/22. Rikoskomisario Niina Kolari päätti esitutkinnan 6.9.2024 sanoilla: ”Asiaan saadun selvityksen perusteella katson, ettei asiassa ole riittävästi perusteita epäillä Kari Heimosta Riitta Heimosen pahoinpitelystä”
Kari Heimosen rikosilmoitus tyttärensä Ritan ja lääkäreiden holtittomasta käyttäytymisestä puolisoaan Riitta kohtaan 26.8.2022 (5560/S/13107/22) sai komisario Jarno Linnavirran päättelemään 27.9.2023: Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja esitutkintaa ei aloiteta”. Linnavirran mukaan ”asiassa saadussa selvityksessä ei nouse esiin mitään sellaista konkreettista näyttöä, jonka mukaan olisi perusteltua syytä epäillä, että Rita Hämäläinen olisi ylipäätään esittänyt asiassa Kari Heimosesta valheellisia tietoja ja näin manipuloimalla vaikuttanut äitiinsä tai terveydenhuollon hoitohenkilökuntaan ja siten Riitan saamaan hoitoon. Vaikka Heimonen näin epäilee, perustuu epäilys hänen subjektiiviseen näkemykseensä ja kokemukseen asiasta, mutta mitään konkreettista tuon kokemuksen tueksi ei asiassa tule ilmi. Todetaan myös, että poliisilla ei ole asiantuntemusta ottaa kantaa Riitta Heimosen terveydentilaan ja kykyyn päättää itse omista asioistaan”. No ei kai, jos ei edes vitsi tutkita tai jos oma älyllinen kapasiteetti puuttuu!!!
Ritan perätön ilmianto ja lääkäreiden Riitan hoidon täydellinen
laiminlyönti perättömän ilmiannon vuoksi olivat Jarno Linnavirran mukaan vain pelkkää
Kari Heimosen liian mielikuvitukseni tuotteita, vaikka ilmianto oli rikoskomisario Niina Kolarin samaan aikaan suorittamassa
toisessa esitutkinnassa (tutkintanumero 5560/R/45694/22) todettu perättömäksi!
29.9.2022 poliisipartio, ylikonstaapeli Jan Eklund ja vanhempi konstaapeli Reeti Rantakoivu sekä ”taustapirut”, konstaapeli YJ Tauno Merihaara, yleisjohtaja, komisario Riku Korpela suorittivat Ritan Malkin (Hämäläinen) valheelliseen väittämään (”on väkivallan uhka, että Kari sekoaa, kun asunnolle menisimme kahdestaan”) Kari Heimosen väkivaltaisuudesta perustuen virka-aputehtävän (5560/S/14040/22) Kari Heimosen kotona. Kari oli juuri aiemmin (8.9.2022) hakenut tyttärelleen lähestymiskieltoa ja nyt Suomen rikoshistoriassa ilmeisesti ensimmäistä kertaa poliisi antoivat Heimosten kotipihassa virka-apua henkilölle, jolle on haettu lähestymiskieltoa tai jonka lähestymiskielto on jo voimassa. Poikkeuksettahan poliisin pitäisi kai suojella ja antaa virka-apua henkilölle, joka on hakenut henkilöltä suojaa uhkaavalta rikokselta lähestymiskiellolla.
 |
| Sinivuokot 3.2.2019 Lahden poliisiputkassa joukko-orgioissa purkamassa sivistyneesti jonottaen seksuaalisia patoutumiaan |
Kari Heimonen teki heti 2.10.2022 kantelun (EOAK/5952/2022) eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläiselle, joka ei nähnyt lähestymiskielto hakeneen henkilön pahoinpitelyä poliisin toimesta lainkaan ongelmallisena. Kari Heimonen, oltuaan tyytymätön oikeusasiamiehen ratkaisuun, teki välittömästi tutkintapyynnön eduskunnan oikeusasiamiehestä (5560/S/182/23).
Kari Heimosen odotellessa eduskunnan oikeusasiamiehestä
tekemänsä tutkintapyyntönsä tuloksia teki 4.01.2023 rikosilmoituksen suoraan
myös ylikonstaapeli Jan Eklundista ja vanhempi konstaapeli Reeti
Rantakoivusta sekä ”taustapiruista”, konstaapeli YJ Tauno
Merihaarasta ja yleisjohtaja, komisario Riku Korpelasta rikosilmoituksen (sähköisen asioinnin tunnus ZZZZZQ797F). Vasta 10
kuukautta myöhemmin 6.10.2023 Kari Heimonen saa tutkimatta jättämispäätöksen!
Lopulta myös erikoissyyttäjä Tapio Mäkinen, apulaispäällikkö teki aineiston (siis ilman tutkintaa) perusteella 6.10.2023 päätöksen: ”ei ole syytä epäillä, että virka-apuakoskevan päätöksen ja siihen liitetyt ehdot tehnyt komisario Merihaara olisi ylittänyt harkintavaltansa tai muutoin menetellyt tavalla, jonka perusteella olisi syytä epäillä häntä rikoksesta. Virka-avun antamiselle on ollut asianmukainen peruste ja se on ollut myös poliisilaissa säädetyn suhteellisuus periaatteen mukainen toimi. Alustavan selvityksen perusteella Heimosen kohtelu säilytystiloissa on ollut säädösten mukaista ja asiallista vaikka hän itse ei ole ollut kaikilta osin yhteistyöhaluinen. Poliisilla tai syyttäjällä ei ole oikeutta arvioida oikeusasiamiehen menettelyä (perustuslaki 117§)”. Eli Suomen perustuslain mukaan (117§) eduskunnan oikeusasiamies on lain yläpuolella ja saa syyllistyä ihan mihin rikokseen häntä itseään huvittaa!
Sen sijaan ylikonstaapeli Jan Eklund teki 20.08.2024 tutkintailmoituksen (5560/R/36853/22) Kari Heimosesta epäillen häntä ”kunnianloukkauksesta ha virkamiehen vastustamisesta”! Lopputuloksena Kari Heimonen tuomittiin (tuomari Marjo Ikäheimonen ja syyttäjä Suvi Hemberg) 21.1.2024 käräjäoikeudessa maksamaan rikosuhrimaksu ja 30 päiväsakkoon (a 12 €, yhteensä 360:-) virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kunnianloukkauksesta peräti 45 € (Eklund)! Halvat ovat köyhän huvit!
Oma tapauksensa on Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen edennyt kanteluni Keusoten Järvenpään terveysaseman JUST:in terveyskeskuslääkäri Susanna Hämäläinen, joka kieltäytyi kirjoittamasta minulle totuudenmukaista liikuntavammaisuuteni osoittavaa terveystodistusta toimeentulotukea varten palvelujohtaja Susanna Pitkäsen sekä avopalvelujenpäällikkö Päivi Mäkelä-Bengts johdolla! Palvelujohtaja Susanna Pitkänen sekä avopalvelujenpäällikkö Päivi Mäkelä-Bengts ovatkin mitä mainioimpia esimerkkejä siitä, kuinka kusi nousee päähän. kun saa päällikön tittelin (aiemmat kokemukseni jo vuosilta 2013 ja 2016–2017)
Useat kiltit poliisisedät, mukaan lukien vanhan ja sairaan vaimoni vereen kätensä tahrannut, varsinainen älykääpiö, eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen sekä monet muut muumit laaksostaan kadottaneet lääkärit voisisikin ohjata uudelleen koulutettaviksi, jos vain jostain löytyisi ”sivistynyt” koulukoti, jossa jaettaisiin, kuin ennen vanhaan, järkeä talikolla, kuin lantaa pellolle?
PS Itse asiassa odottelen seuraava perätöntä ilmiantoa väkivaltaisuudestani ellen peräti sitä, koska sini- ja valkopukuisten lauma ääliöitä saapuu
ovelleni aseen tai M1 lähetteen (Tahdosta
riippumattomaan hoito) kera ja maailman onnellisimman kansakunnan,
suomalaisten silmäätekevät päättävät eliminoida minut elävien kirjoista, pois
pilaamasta sinivalkoisen raikasta hengitysilmaa!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti