Hyvinvointialueen resepti: Puolisoni pumpattiin täyteen bentsoja ja lyötiin lukkojen taakse - jätettiin heitteille odottamaan kuolemaa!

Lähtisiköhän ystävämme Mia kanssani vaimoni
haudalle viemään ruusuja?

Kansanedustaja, lääketieteen tohtori ja erikoislääkäri Mia Laiho rehvasteli A-studiossa 25.2.2025 osiossa Miten taata hyvä hoiva vanhuksille? Kyllä tässä maassa kaikki ikäihmiset voivat luottaa siihen, että saavat palvelua! Luottiko vaimoni, yrittäessään paeta Tampereella vanhaikodin 3. kerroksen ikkunasta, käytännön todellisuudesta täydellisesti irtautuneen, muun muassa sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiurun riitapukarina tunnetuksi tulleen kansanedustajan tyhjyyttä kumiseviin lipeviin lupauksiin? Vai tarkoittiko Laihon lupaama "palvelu" alhaalla odottavaa jätelavaa, jolla ruumis saataisiin huomiota herättämättä pois paikalta likaamasta sinivalkoista Suomea? Ja kauankohan poliitikot vielä saavat, toimittajan salliessa, television suorassa lähetyksessä valehdella katsojille päin pläsiä?

Pelkästään vain niiden muutaman harvan omaavani potilaskertomuksen mukaan lääkärit tekivät puolisostani puoleen vuoteen 7 (seitsemän) väärää diagnoosia, joista jokainen johti vielä useampaan hoitovirheeseen – käytännössä asianmukaisen hoidon laiminlyöntiin – kuolemaan johtaneeseen heitteillejättöön! Eli maamme vallitsevan hyvinvointikäytännön mukaan puolisoni lyötiin lukkojen taakse ja pumpattiin täyteen bentsoja - halleluja! Riitta ei kertakaan, siis ei kertaakaan saanut hoitohenkilökunnalta, siis ei keneltäkään, harhoihinsa terapeuttista hoitoa tai tavannut hänen sairastamansa harvinaisen Huntingtonin-taudin tuntevaa ammattilaista, neuropsykiatria!

Sisar hellä natsi valkoinen
Mervi Haapala

Vaikka en minä mistään mitään tiedä, niin ainakin (minullahan ei suinkaan ole ollut käytössä läheskään kaikkia puolisoani koskevia potilaskertomuksia) sisätautien ylilääkäri, juoruämmä Mervi Haapala Hyvinkään Sairaala osasto B3 (23.8.2022), sosiaalityöntekijä (Keusote) Heidi Mäkelä (8/2022), toinen juoruämmä, lääkäri Tuuli Tuohino Tuusulan terveyskeskus (9.9.2022), lääkäri Ilkka Kokko JUST, Järvenpää (2.2.2023) kirjasivat Riittaa koskeviin potilaskertomuksiin pelkkien kuulopuheiden perusteella (tyttäremme Rita Malkin kaikille kuulemaan halukkaille levittämä perätön ilmianto) Kari Heimosen olevan väkivaltainen vaimonsa hakkaaja!

Veli hellä natsi valkoinen
Ilkka Kokko

Edellisten konitohtoreiden lisäksi, että lääkäri Susanna Laaksosen piti Kari Heimosta väkivaltaisena vaimonsa hakkaajana, hän suositteli 25.8.2022 laatimassaan loppuarviossa Riitan hoidosta Kardiologian ja sisätautien osasto B3:lla rauhattoman puolisoni hoidoksi bentsodiatsepiinejä eli kansanomaisesti bentsoja”. Tuo bentso ”ihmelääkehän” vaikuttaa rauhoittavasti eli ansiolyttisesti (ahdistusta lieventävästi) lievittäen muun muassa esiintymisjännitystä, paniikkia ja ahdistuneisuutta. Lisäksi ne nopeuttavat nukahtamista ja rentouttavat poikkijuovaisia lihaksia, estävät kouristuksia ja turruttavat tuntoaistia, minkä vuoksi niitä käytetään myös unettomuuden, epilepsian, jännityspäänsäryn ja kroonisen kivun hoitoon. Bentsodiatsepiineja käytetään myös vaikeiden depressio- ja maniaoireiden hoitokeinona. Puoskari Laaksosen laatiman potilaskertomusten mukaan nimettömäksi jäänyt Psykiatrinen sairaanhoitaja, joka kävi haastattelemassa Riittaa 10.8.2022 ei nähnyt Riitan "avointa psykoottisuuta" mutta sen sijaan hän piti harhaluuloina Riitan "sisareen liittyviä varkauspuheita", jotka olivat täysin totta, eli nimenomaan harhojen juurisyy!

Medisiinisen tulosyksikön johtaja,
natsi Terhi Martikainen

Terveyskeskuslääkäri Lauri Koskela ja laatuylilääkäri Katri Makkonen (Keusote) runoilivat 15.11.2022: Olemme tutustuneet vaimonne potilasasiakirja merkintöihin tapahtumien ajalta. Niiden perusteella puolisonne sairautta on hoidettu asianmukaisesti. Hyvinkään sairaalan medisiinisen tulosyksikön johtaja Terhi Martikainen puolestaan puhuu vastauksessaan 1.11.2022 Etelä-Suomen aluehallintovirastoon tekemääni muistutukseen (ESAVI/37946/2022) pelkkää puuta heinää! Hän ei edes ymmärrä, että en ole valittanut samastani kohtelusta, vaan ”hyvinvointijärjestelmän” tavasta kohdella sairasta puolisoani Terhi Martikaisen vastauksesta herää väistämättä kysymys: ”Kuinka johtajaksi pääsee kiertämällä totuutta, vai onko kyse siitä, että johtajaksi HUS:sissa pääsee, kunhan älykkyysosamäärä vain ylittää ruumiin lämpötilan”?

Koulutusylilääkäri, natsi
Aino Joensuu

Yleislääketieteen pätevyyden omaava ja kuulemma psykiatriaan erikoistunut koulutusylilääkäri Aino Joensuu (HUS Hyvinkää 25.10.2022) puolestaan ei käsitä mikä ero on yksittäisellä harha-ajatuksella ja harhojen vallassa elämisellä! Lääkärithän ruokkivat ja syvensivät koko ajanvaimoni harhoja! Niinpä Joensuu on niin vieraantunut todellisuudesta, että hän potilaskertomuksen mukaan kuvittelee harhojen (kuten kesähuvila Janakkalassa), joissa Riitta elää, olevan aivan normaalia jokapäiväistä todellisuutta ja taas yksittäiset harhat, kuten esimerkiksi potilaan kuulo- tai näköharhat ovat vain harmittomia yksittäistapauksia. Joensuun koulutus ei koskaan ole yltänytkään tasolle, jossa käsiteltäisiin harhojen vallassa elämistä, koska hän itsekin näyttää elävän harhakuvitelmiensa vankina! 

Vaikene ja ole kiltisti - tottele!

Minulle on väitetty, että syy siihen, miksi maamme media ei julkaise lainkaan vaimoni kohtaloa koskevia uutisia, koska ne sisältävät niin paljon arkaluontoisia yksityiskohtia! Voi vain kysyä, onko se arkaluontoinen yksityiskohta, jos omaa kirjalliset dokumentit, joiden allekirjoittajina ovat ne teksteissäni mainitut henkilöt, jotka ovat jättäneet vaimoni ammattitaidottomuutensa, tyhmyytensä, huolimattomuutensa tai suoranaisen välinpitämättömyytensä vuoksi heitteille - murskautumaan jätelavan reunaan? Vai onko tiedotusvälineiden vaikenemiseen syys se arkaluontoisuus, että vaimoni kuolemantuottamukseen ovat osallisia jopa eduskunnan oikeusasiamies, useat poliisit, ainakin yksi syyttäjä ja käräjätuomari sekä useat Digi- ja väestötietoviraston, Aluehallintoviraston ja Valviran virkailija? 

Eikö olekin tehokas vain yksi vaivainen perätön ilmianto kun se sekoittaa niin monen terveenä ja järkevänä pidetyn asiantuntijan pään?

PS Otan erittäin mielelläni vastaan kasvokuvia henkilöiltä uutisointini liitteeksi, joiden kuvia ei Googlen kuvahausta vielä löydy! 😂 Ja tietysti toivon mahdollisimman monta rikossyytettä herkkähipiäisiltä hyväntekijöiltä heille arkaluontoisten asioiden julkistamisesta! Lauri Koskelan ja Katri Makkosen sähköpostiosoitteetkin olisi kiva saada (eivät työskentele enää Keusotessa)!

PS II Mitä käytännön eroa muka on natsien vammaisten eliminointiohjelman kaasuttajilla ja sairaan puolisoni heitteillejättäneen hoitohenkilökunnan välillä? 

PS III Oletko muten huomannut, että lähes kaikissa valokuvissaan  Mia Laiho tekohymyilee 😁 maireasti ystävällisen näköisenä, kuin pankinjohtajat muinoin, sinulle, kuin äiti pienelle lapselle - tuo kestohymy kertoo, että hän todellakin pitää sinua etähoivaa tarvitsevana avuttomana pikkulapsena! Samaa teennäistä ystävällisyyttähän tapaa kansanedustajien ohella muun muassa "amerikkalaisten upseerien" avioliittolupauksia tihkuvista viesteistä, kun he nyhtävät viimeisen myyntipäivän ohittaneilta lemmenkipeiden ikäneitojen" kotipesistä viimeisetkin roposet!

Avustus mielellään dollareissa - kiitos!

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen suojelee poliisien ohella perättömän ilmannon tehnyttä henkilöä, ilmiannon, joka johti hoidon laiminlyönnin vuoksi vanhan ja sairaan puolisoni kuolemaan!

Älyllisesri rajoittunut henkilö eli ääliö!

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen valottaa 31.3.2015 Kolumnissaan ”Oikeusasiamies valvoo hyvän kielenkäytön toteutumista” (kotus.fi/kolumni/petri-jaaskelaisen-kolumni/) tärkeää tehtäväänsä maamme ylimpänä lainvalvojana! Kuinkahan maailman onnellisin kansa selviäisikään maailman myrskyissä ilman näin uutteraa lainvalvojaa? Onhan paljon oleellisempaa valvoa Suomen kielen lainmukaista käyttöä, kuin puuttua jonkun sairaan vanhuksen saamaan kohteluun!

Ja kun henkilöstä tehdään rikollinen eli perätön ilmianto, joka ensinnäkin johtaa ilmiannon kohteen poliisien toimesta tapahtuvaan pahoinpitelyyn, niin toiseksi, se johtaa ilmiannon sisällön hoitovirheiden ja hoidon laiminlyönnin vuoksi tämän ilmiannon kohteena olleen henkilön puolison kuolemaan, niin Petri Jääskeläinen hyväksyy sekä perättämän ilmiannon (Suomen rikoslaki 15 § mukaan sakko tai enintään 3 vuotta vankeutta), että poliisien suorittaman pahoinpitelyn joka tapahtuu virka-avun nimissä henkilölle, jolle pahoinpideltävä on aiemmin hakenut lähestymiskieltoa! Kuten jo aiemmin oli esillä, Petri Jääskeläinen jääkin Suomen rikoshistoriassa ensimmäiseksi ylimmäiseksi lainvalvojaksi, joka hyväksyy virka-avun antamisen henkilölle, jolle on haettu lähestymiskieltoa tai jonka lähestymiskielto on jo voimassa ja hyväksyy virka-apu tehtävän yhteydessä poliisin suorittaman lähestymiskieltoa hakeneen henkilön fyysisen pahoinpitelyn. Poikkeuksettahan poliisin pitäisi kai suojella ja antaa virka-apua henkilölle, joka on hakenut henkilöltä suojaa uhkaavalta rikokselta lähestymiskiellolla – eikä päinvastoin.

Ylimmän lainvalvojan
vaakuna

Niellessään poliisien (Jan Eklund ja Reeti Rantakoivu) väitteen pahoinpidellyn aggressiivisuudesta eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen menettää täydellisesti tajunsa käytännön todellisuudesta! Se, ettei pelkää poliiseja, vaan jopa uskaltaa vastustaa suusanallisesti heidän typerryttävää käytöstään on muka ”aggressiivista” ja ”poliisivastaista”! Poliisithan eivät suojele lähestymiskieltoa hakenutta, vaan suojelevat sitä henkilöä, jolle on juuri haettu lähestymiskieltoa! Vaikka oikeusasiamies Jääskeläinen väittää vastauksessaan kanteluuni, että olin ”aggressiivinen ja sekava, jonka johdosta Teidät jouduttiin raudoittamaan”, niin todellisuudessa tilanteessa aggressiivisia olivat poliisit Eklund ja Rantakoivu! Hehän olivat ne, jotka turvautuivat väkivaltaan ja sekopäisesti, vastoin kaikkea järjellistä käyttäytymistä, suojelivat henkilöä, jolle oli haettu lähestymiskieltoa! Jääskeläinen on kuitenkin sen verran älyllisesti rajoittunut ja taitamaton Suomen kielen käyttäjä, ettei hän tiedä, mitä sana "aggressiivisuus" tarkoittaaa! Ainakin Suomisanakirjan mukaan sana "aggressiivisuus" ei suinkaan tarkoita suukopua, erimielisyyttä tai suusanallista väittelyä, vaan "ominaisuutta, joka ilmentää vihamielisyyttä ja valmiutta hyökkäämään tai aiheuttamaan vahinkoa", juuri kuten poliisit tekivät?

Taustalta saapuu oikeusasiamies ylimpänä lainrikkojana
murtamaan lähestymiskieltokuplaa!

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen syyllistyykin itse rikokseen suojellessaan ainoastaan suusanallisesti (sanaharkka poliisin kanssa heidän täysin järjettömän tehtävänsä vuoksi) poliisipartiota vastustaneen henkilön fyysiseen pahoinpitelyyn osallisia kilttejä poliisisetiä (fyysinen pahoinpitely tulee ilmi poliisipartion esitutkinnassa kertoman tapahtumien kulun ja pahoinpidellyn ensiavussa todettujen vammojen välillä). Jääskeläinen ei heikkoälyisenä tajua, että yrittäessään suojella poliiseja, hän samalla tulee suojelleeksi Suomen rikoslain mukaan rangaistavaa tekoa, perättömän ilmiannon tehnyttä henkilöä! Vai eikö rikollisen suojeleminen, kuten perätön ilmiantokin, ole muka rikollista? Ainakin Suomen rikoslain 15 § mukaan rikoksentekijän suojeleminen on rikollista toimintaa, josta pitäisi seurata sakkoa tai enintään 1 vuosi vankeutta kaikille muille, paitsi Petri pojalle, jolle vuosittain kolahtaa postiluukusta kutsu itsenäisyyspäivän vastaanotolle!

Kiltti vahvistusharhan riivaama poliisisetä

Ja oikeusasiamiehen ja partion poliisien omasta ”sekavuudesta” kertoo se, että he kärsivät kansalaisten keskuudessa hyvin yleisestä mielenhäiriöstä, vahvistusharhasta!  Vahvistusharha (confirmation bias) saa ihmisen kauniisti sanottuna kiinnittämään enemmän huomiota tietoon, joka vahvistaa hänen ennakkokäsityksiään ja vastaavasti jättämään vähemmälle huomiolle näkökulmat, jotka eivät tue niitä (www.evermind.fi/vahvistusharha-on-kaikkien-riesa/). Vahvistusharha selittää, miksi ihmiset tekevät erilaisia johtopäätöksiä samoista asioista tai miksi uskomukset säilyvät, vaikka ne olisi osoitettu vääriksi. Vahvistusharhaan ovat taipuvaisia etenkin ne, jotka luottavat vahvasti omiin mielipiteisiinsä, kuteen lain ”palvelijat” ja luulevat siten itsestään liikoja! Vahvistusharha, kuten myös sadismi ja masokismi, onkin niin yleinen mielen sairaus, että sitä ei pidetä lainkaan sairautena!

”Tampereen poliisilaitos tutkii vain nämä viimeisten aikojen asiat”

Ai miksi oletan, että syylliseksi puolisoni kuolemaan tullaan varmasti toteamaan vanhainkodin ikkunaa huolimattomasti suojellut verkko! Tai ellei peräti käy niin, että puolisoni kuolema tulla kokonaan painamaan villaisella!

Perusteluni on hyvin yksinkertainen. Maamme media on lukuisista yhteydenotoistani huolimatta yksimielisesti vaiennut puolisoni kuolemaan johtaneista syistä. Syythän eivät mairittele ”silmäätekeviä”, sillä maailman onnellisimman kansan terveydenhuolto- ja vanhustenhoitojärjestelmä osoittautuvat lukuisten eri tyhjää toimittavien viranomaisten (AVI, Valvira) siunauksella läpimädiksi. Tukenaan tällä ”hyvinvoinnin” nimissä mellastavalla rikollisjoukolla on maassamme lakia ja järjestystä valvova virkavalta, joka järjestelmällisesti suojelee toimintatavallaan ”selvitys ei anna aihetta epäillä rikoksen tapahtuneen” puolisoni kuolemaan johtaneita hoitovirheitä, hoidon laiminlyöneitä – Riitan heitteille jättäneitä henkilöitä! Rikosylikonstaapeli Vesa Mäkinenhän Sisä-Suomen poliisilaitokselta totesi sähköpostissaan 10.1.2025 12:11 enteellisesti, että ”Tampereen poliisilaitos tutkii vain nämä viimeisten aikojen asiat”! - Aamen

Syylliseksi puolisoni kuolemaan tullaan varmasti toteamaan vanhaikodin ikkunaa huolimattomasti suojellut verkko!

Todellisten, puolisoni kuolemaan johtaneiden tapahtumien peittelemiseksi tapahtuneesta on paljon helpompi syyttää Koukkuniemen vanhainkodin vaativaa osastoa huolimattomasti asennetusta ikkunaverkosta, kuin selvittää, miksi ja minne elämänkumppanini halusi todellisuutta paeta! Tai ryhtyä penkomaan maamme silmäätekevien osuutta tapahtuneeseen! 

Aivan varmasti poliisi tuleekin kaikin keinoin vierittämään syyn huolimattomasti asennetun vanhainkodin huoneen ikkunaverkon viaksi, koska olisihan juoksukaljavarkaidenkin syylliseksi toteaminen paljon helpompaa syyttä esille asetettuja kaljalavoja, kuin itse pakoon lähteneitä luusereita! poliisin näiden yksityiskohtien parissa nyplääminen on totuuden peittelyä, taustalla lymyävän totuuden hämärtämistä – seurausten suossa rämpimistä, sillä rikosylikonstaapeli Mäkinen kirjoitti lähettämässään sähköpostissa, että ”Tampereen poliisilaitos tutkii vain nämä viimeisten aikojen asiat”! Virkavallan kannattaakin siirtyä kokonaan tutkimaan juoksukaljavarkaiden edesottamuksia – se kun ei juuri aivotoimintaa edellytä! Ja todennäköisesti vallan vahtikoirat, sylipuudelit, tulevat kertomaan eri medioissa seuraajilleen samaa omaa ja muiden mieltä rauhoittavaa sontaa – syyllinen löytyi, ei suinkaan viranomaisista tai hoitohenkilökunnasta, vaan vanhaikodin ikkunaa huolimattomasti suojelleesta verkosta!

MUUMIT LAAKSOSTAAN KADOTTANEET

KAIKKI YKSITYISKOHTAISET KUVAUKSET JA DOKUMENTIT ALLA MAINITUISTA TAPAHTUMISTA LÖYTYVÄT KIRJASTANI "VANHUS PUTOSI VANHAINKODIN IKKUNASTA KUOLEMAAN"

Poliisipartiot (4 kpl) pahoinpitelivät väärän ilmiannon vuoksi Kari Heimosen rynnäkkökiväärillä uhaten Helsingin Kruununhaassa 11.10.1993 – yleinen syyttäjä hautasi tapauksen pöytälaatikkoonsa!

Keskusrikospoliisi epäili nimettömän ilmiannon perusteella Kari Heimosta Sipoon päiväkodin tuhopoltosta 6.4.1996 – kuulustelussa Kari totesi: "Ihme kun ei Olof Palmen murhasta." 

Sen sijaan Kari Heimonen ei tehnyt rikosilmoitusta käynnistään 3.1.2018 JMT psykiatrian polikilinikalla Järvenpäässä tieteellisiäkin julkaisuja tehtaillut lääkäri Viacheslav Terevnikovin vastaanotolla, vaikka tämä jäätyään esittämästään valheesta kiinni, kirjoitti potilaskertomukseeni valheellisesti: ”Kuvatun tilanteen perusteella syntyy vahva epäily siitä, että potilaalla on diagnosoimaton prosessisairaus tai harhaluuloisuushäiriö (potilas tuo esiin vainoamis- ja kiusaamiselämyksiä, on paranoidinen ja ajoittain arvaamaton, potilaan tapa tulkita muiden sanoja ja eleitä on selvästi poikkeava). Mikäli jatkossa potilas omalla käyttäytymisellä alkaa vaarantaa muiden henkilöiden turvallisuutta, on arvioitava M-lähetteen kriteereiden olemassaolo”.

Vastauksessaan tekemääni muistutukseen tulosyksikön johtaja Annika Thomson HUS:ista leperteli kuin lapselle: ”Selvitykseen ja asiakirjoihin viitaten katson, että hoitonne on toteutunut potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaisesti. Kiitän antamastanne palautteesta. Sitä tullaan hyödyntämään hoidon laatua kehitettäessä.” Kuinka maallikon voi olla ylipäätään mahdollista tehdä rikosilmoitus itse kallonkutistajaa kaipaavasta lääkäristä, joka toimii psykiatrian poliklinikalla ja jonka oma psyykkinen terveys on vähintään kyseenalainen?

Kari Heimosen tehtyä rikosilmoituksen häneen lääkäri Markku Saksan (joka ensin oli jäätyään kiini valheestaan, käynyt käsiksi Kari Heimoseen) yllyttämänä Hyvinkään sairaalan kardiologian poliklinikalla kohdistuneesta, vartija Marko Laulaisen suorittamasta pahoinpitelystään rikoskomisario Leif Malmberg teki 12.4.2018 tutkimatta jättämispäätöksen: "Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta"! Seuraavaksi, saatuani valvontakameran nauhan Hyvinkään sairaalasta, tein kantelun Malmbergin päätöksestä eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka 14.6.2018 pyysi tekemään ilmoituksen Itä-uudenmaan syyttäjävirastoon, jossa tutkinnanjohtaja Jarno Puro 23.5.2019 ensin päätti, että esitutkinta lopetetaan ja yltyi vielä repostelemaan: Heimosen toimittamat lääkärinlausunnot osaltaan tukevat hänen ilmoitustaan epäillystä pahoinpitelystä. Asiassa saadut kertomukset huomioiden on kuitenkin mahdollista, että lääkärinlausunnoista ilmenevät vammat ovat aiheutuneet Heimoselle hänen poistamisensa yhteydessä. Muu näyttö huomioiden pelkät lääkärinlausunnot eivät siis riitä osoittamaan, että tilanteessa on käytetty väkivaltaa.

Tutkinnanjohtaja Jarno Puro siis väitti Kari Heimosen itse pahoinpidelleeni itsensä vartija Laulaisen kävelyttäessä hänet sydämellisesti ja hyvää onnea toivottaen ulos lumihankeen rypemään Kardiologian poliklinikan vastaanotolta! Kuinkahan monta kertaa tutkinnanjohtaja Puro onkaan katsonut elokuvan "Yksi lensi yli käenpesän"?

Rita Malkki teki 6.9.2022 isästään Kari Heimosesta perättömän rikosilmoituksen 5560/R/45694/22. Rikoskomisario Niina Kolari päätti esitutkinnan 6.9.2024 sanoilla: ”Asiaan saadun selvityksen perusteella katson, ettei asiassa ole riittävästi perusteita epäillä Kari Heimosta Riitta Heimosen pahoinpitelystä”

Kari Heimosen rikosilmoitus tyttärensä Ritan ja lääkäreiden holtittomasta käyttäytymisestä puolisoaan Riitta kohtaan 26.8.2022 (5560/S/13107/22) sai komisario Jarno Linnavirran päättelemään 27.9.2023:  Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta ja esitutkintaa ei aloiteta”. Linnavirran mukaan ”asiassa saadussa selvityksessä ei nouse esiin mitään sellaista konkreettista näyttöä, jonka mukaan olisi perusteltua syytä epäillä, että Rita Hämäläinen olisi ylipäätään esittänyt asiassa Kari Heimosesta valheellisia tietoja ja näin manipuloimalla vaikuttanut äitiinsä tai terveydenhuollon hoitohenkilökuntaan ja siten Riitan saamaan hoitoon. Vaikka Heimonen näin epäilee, perustuu epäilys hänen subjektiiviseen näkemykseensä ja kokemukseen asiasta, mutta mitään konkreettista tuon kokemuksen tueksi ei asiassa tule ilmi. Todetaan myös, että poliisilla ei ole asiantuntemusta ottaa kantaa Riitta Heimosen terveydentilaan ja kykyyn päättää itse omista asioistaan”. No ei kai, jos ei edes vitsi tutkita tai jos oma älyllinen kapasiteetti puuttuu!!!

Ritan perätön ilmianto ja lääkäreiden Riitan hoidon täydellinen laiminlyönti perättömän ilmiannon vuoksi olivat Jarno Linnavirran mukaan vain pelkkää Kari Heimosen liian mielikuvitukseni tuotteita, vaikka ilmianto oli rikoskomisario Niina Kolarin samaan aikaan suorittamassa toisessa esitutkinnassa (tutkintanumero 5560/R/45694/22) todettu perättömäksi!

29.9.2022 poliisipartio, ylikonstaapeli Jan Eklund ja vanhempi konstaapeli Reeti Rantakoivu sekä ”taustapirut”, konstaapeli YJ Tauno Merihaara, yleisjohtaja, komisario Riku Korpela suorittivat Ritan Malkin (Hämäläinen) valheelliseen väittämään (”on väkivallan uhka, että Kari sekoaa, kun asunnolle menisimme kahdestaan”) Kari Heimosen väkivaltaisuudesta perustuen virka-aputehtävän (5560/S/14040/22) Kari Heimosen kotona. Kari oli juuri aiemmin (8.9.2022) hakenut tyttärelleen lähestymiskieltoa ja nyt Suomen rikoshistoriassa ilmeisesti ensimmäistä kertaa poliisi antoivat Heimosten kotipihassa virka-apua henkilölle, jolle on haettu lähestymiskieltoa tai jonka lähestymiskielto on jo voimassa. Poikkeuksettahan poliisin pitäisi kai suojella ja antaa virka-apua henkilölle, joka on hakenut henkilöltä suojaa uhkaavalta rikokselta lähestymiskiellolla.

Sinivuokot 3.2.2019 Lahden  poliisiputkassa joukko-orgioissa
  purkamassa sivistyneesti jonottaen seksuaalisia patoutumiaan

Kari Heimonen teki heti 2.10.2022 kantelun (EOAK/5952/2022) eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläiselle, joka ei nähnyt lähestymiskielto hakeneen henkilön pahoinpitelyä poliisin toimesta lainkaan ongelmallisena. Kari Heimonen, oltuaan tyytymätön oikeusasiamiehen ratkaisuun, teki välittömästi tutkintapyynnön eduskunnan oikeusasiamiehestä (5560/S/182/23).

Kari Heimosen odotellessa eduskunnan oikeusasiamiehestä tekemänsä tutkintapyyntönsä tuloksia teki 4.01.2023 rikosilmoituksen suoraan myös ylikonstaapeli Jan Eklundista ja vanhempi konstaapeli Reeti Rantakoivusta sekä ”taustapiruista”, konstaapeli YJ Tauno Merihaarasta ja yleisjohtaja, komisario Riku Korpelasta rikosilmoituksen (sähköisen asioinnin tunnus ZZZZZQ797F). Vasta 10 kuukautta myöhemmin 6.10.2023 Kari Heimonen saa tutkimatta jättämispäätöksen!

Lopulta myös erikoissyyttäjä Tapio Mäkinen, apulaispäällikkö teki aineiston (siis ilman tutkintaa) perusteella 6.10.2023 päätöksen: ”ei ole syytä epäillä, että virka-apuakoskevan päätöksen ja siihen liitetyt ehdot tehnyt komisario Merihaara olisi ylittänyt harkintavaltansa tai muutoin menetellyt tavalla, jonka perusteella olisi syytä epäillä häntä rikoksesta. Virka-avun antamiselle on ollut asianmukainen peruste ja se on ollut myös poliisilaissa säädetyn suhteellisuus periaatteen mukainen toimi. Alustavan selvityksen perusteella Heimosen kohtelu säilytystiloissa on ollut säädösten mukaista ja asiallista vaikka hän itse ei ole ollut kaikilta osin yhteistyöhaluinen. Poliisilla tai syyttäjällä ei ole oikeutta arvioida oikeusasiamiehen menettelyä (perustuslaki 117§)”. Eli Suomen perustuslain mukaan (117§) eduskunnan oikeusasiamies on lain yläpuolella ja saa syyllistyä ihan mihin rikokseen häntä itseään huvittaa!

Sen sijaan ylikonstaapeli Jan Eklund teki 20.08.2024 tutkintailmoituksen (5560/R/36853/22) Kari Heimosesta epäillen häntä ”kunnianloukkauksesta ha virkamiehen vastustamisesta”! Lopputuloksena Kari Heimonen tuomittiin (tuomari Marjo Ikäheimonen ja syyttäjä Suvi Hemberg) 21.1.2024 käräjäoikeudessa maksamaan rikosuhrimaksu ja 30 päiväsakkoon (a 12 €, yhteensä 360:-) virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kunnianloukkauksesta peräti 45 € (Eklund)! Halvat ovat köyhän huvit!

Oma tapauksensa on Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen edennyt kanteluni Keusoten Järvenpään terveysaseman JUST:in terveyskeskuslääkäri Susanna Hämäläinen, joka kieltäytyi kirjoittamasta minulle totuudenmukaista liikuntavammaisuuteni osoittavaa terveystodistusta toimeentulotukea varten palvelujohtaja Susanna Pitkäsen sekä avopalvelujenpäällikkö Päivi Mäkelä-Bengts johdolla! Palvelujohtaja Susanna Pitkänen sekä avopalvelujenpäällikkö Päivi Mäkelä-Bengts ovatkin mitä mainioimpia esimerkkejä siitä, kuinka kusi nousee päähän. kun saa päällikön tittelin (aiemmat kokemukseni jo vuosilta 2013 ja 2016–2017)

Useat kiltit poliisisedät, mukaan lukien vanhan ja sairaan vaimoni vereen kätensä tahrannut, varsinainen älykääpiö, eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen sekä monet muut muumit laaksostaan kadottaneet lääkärit voisisikin ohjata uudelleen koulutettaviksi, jos vain jostain löytyisi ”sivistynyt” koulukoti, jossa jaettaisiin, kuin ennen vanhaan, järkeä talikolla, kuin lantaa pellolle?

PS Itse asiassa odottelen seuraava perätöntä ilmiantoa väkivaltaisuudestani ellen peräti sitä, koska sini- ja valkopukuisten lauma ääliöitä saapuu ovelleni aseen tai M1 lähetteen (Tahdosta riippumattomaan hoito) kera ja maailman onnellisimman kansakunnan, suomalaisten silmäätekevät päättävät eliminoida minut elävien kirjoista, pois pilaamasta sinivalkoisen raikasta hengitysilmaa!

VANHUS PUTOSI VANHAINKODIN IKKUNASTA KUOLEMAAN

2.1.2025 vanhus putosi 10 metrin korkeudesta aamuyöllä Tampereen Koukkuniemen vanhainkodin ikkunasta ja iskeytyi alhaalla, juuri pihavalon valokeilan ulkopuolella väijyvän, ohuen lumivaipan peittämän jätelavan reunaan. Vanhus kuoli tajuihinsa tulematta sairaalassa 3 päivää myöhemmin 5.1.2025.

Linkki kirjaseen (avaa PDF-muodossa, jotta sivujen vieritys onnistuu! 

Hän, vanhainkodin ikkunasta pakoon yrittänyt vanhus oli 2 lapsemme manipuloinnin, vanhimman tyttäremme Kari Heimosesta tekemän perättömän ilmiannon (rikoskomisario Niina Kolari totesi esitutkinnan päätöksessä 6.9.2024: "Pahoinpitelyä ei ole tapahtunut"), useiden valheelliseen ilmiantoon sekä tyttäremme satuihin sokeasti uskoneiden lääkäreiden karkeiden hoitovirheiden, monien eri viranomaisten (digi- ja väestötietovirasto sekä aluehallintovirasto), ainakin kahden käräjätuomarin, muutaman poliisin, eduskunnan oikeusasiamiehen sekä yhden syyttäjän ajatuskyvyttömyyden ja suoranaisen välinpitämättömyyden seurauksena heitteille jätetty 70-vuotias elämänkumppanini ja vaimoni Riitta! 

Vaikka yleisenä tapanahan on, että asianomaisen nimeä ei annettaisi julkisuuteen asian arkaluontoisuuden takia, niin nyt julkistan kaikkien omaamissani lukuisissa kirjallisissa dokumenteissa löytyvien henkilöiden nimet, jotka ovat tahranneet kätensä vaimoni vereen! Vaimoni kohtalo ei ole arkaluontoinen, vaan rikos ihmisyyttä kohtaan! Toivottavasti nämä henkilöt lukiessaan oman nimensä ainakin tuntevat ylpeyttä aikaansaannoksiaan kotaan!

En oikein jaksa ymmärtää, kuinka vaimoni Riitan henkiseen pahoinpitelyyn ja kuolemaan johtaneeseen heitteille jättöön sekä Kari Heimosen epäinhimilliseen kohteluun (tosiasioiden vääristely, valehtelu ja väitteet väkivaltaisuudesta, joilla välitön vaikutus puolisoni kohteluun) osallistuneet henkilöt, muun muassa lihavoidulla tekstillä nimetyt lääkärit Jyrki Lilleberg, Mervi Haapala, Tuuli Tuohino, Ilkka Kokko, Lauri Koskela, Katri Makkonen, Terhi Martikainen, Susanna Laaksonen, Aino Joensuu, Markku Saksa,  Juha Valli, Vlacheslav Terevnikov,  Annika Thomson Hyvinkään sairaalan sisätautiosaston 2 B 2 nuorta mieslääkäriä 8.8.2022, sairaanhoitajat Jenni Grönlund, Marita Törn ja psykiatrinen sairaanhoitaja 8.8.2022, sosiaalivirkailija Heidi Mäkelä, poliisit Jarno Linnavirta, Jan Eklund, Reeti Rantakoivu, Olavi Merihaara, Digi- ja väestötietovirastosta henkikirjoittaja Alpo Hyvönen sekä asiantuntijat Susanna Äikäs, Linda Seida, käräjätuomarit Annika Pelliniemi, Marjo Ikäheimonen, sekä Kari Heimosen 6.2.2018  kardiologian poliklinikalla pahoinpidellyt vartija Marko Laulainen Hyvinkään sairaalan sisätautiosastolla B2 minua 13.8.2022 ja 23.8,2022 väkivallalla uhanneet 2 vartijaa) pystyvät nukkumaan levollisin mielin tai pesemään kasvojansa vaimoni veren tahraamilla käsillään! Onnistuukohan kuinka hyvin vessakäynnin yhteydessä valkoisella (valkoinenhan on viattomuuden väri!) vessapaperilla  myös kuolemansyntien pois pyyhkimen?

Karin hoitovirheet alkoivat 1.7.2010 pieleen menneestä sydämen pallolaajennuksesta. Sitä seurasivat diabetes lääkärien kyvyttömyys hoitaa sokeritautia vuodesta 2013 alkaen, sydänrytmin siirrossa 8 kuukauden vitkuttelu flimmerin eli eteisvärinän yhteydessä vuonna 2016 sekä 4 kuukauden jalkahaavan vaatiman pikaisen leikkauksen 4 kuukauden vitkuttelu vuonna 2023!

Vuosina 2013–2017 Karille tehtiin Tuusulan terveyskeskuksessa väärä diagnoosi 12 kertaa, 5 kertaa häntä pidettiin valehtelijana ja hänen mielenterveyttään on epäilty 1.9.2017 ja 3.1.2018. Lisäksi Kariin käsiksi käynyt lääkäri pahoinpidellytti hänet vartijalla 6.2.2018. Kaiken muun hyvän ohella poliisi on pahoinpidellyt Karin 11.10.1993 ja 29.9.2022 sekä epäillyt häntä Sipoon päiväkodin tuhopoltosta keväällä vuonna 1996! Karin väkivaltaisuudesta (vaimonsa hakkaamisesta) on myös tehty perätön ilmianto, rikosilmoituksella 6.9.2022.

Kaiken muun jättekivan lisäksi Kari onkin kokenut lukemattomien poliitikkojen, virkamiesten, Nimbyjen sekä viherfasistien epäilyttävästi hysteriaa muistuttavan kiusan ja tyhmyydellä kuorrutetun sokean hysterian nahoissaan jo yli 30 vuotta!

Onkin odotettavissa, että Riitan ja Karin kohtelusta tullaan vaikenemaan, sillä Riitaan kuolemaan johtaneen tapauksen perimmäiset syyt eivät ainakaan "kiinnosta" toimittajia (tapauksesta alun perin uutisoinneista 9 toimittajasta (HS ['rebekka.salmela@hs.fi'], IS ['emmi.julkunen@iltasanomat.fi'; 'terho.vuorinen@iltasanomat.fi'], Yle ['mari.jantti@yle.fi'; 'linnea.pitkanen@yle.fi'; 'reija.gronroos@yle.fi'], MTV ['sara.guven@mtv.fi'] ja Aamulehti ['sari.sainio@aamulehti.fi'; 'vesa.laitinen@aamulehti.fi']), sillä yksikään heistä ei vastannut sähköpostitse lähetettyyn yhteydenottopyyntööni), eikä esimerkiksi MOT:in tutkivia journalisteja (kontaktihenkilö kirsi.skon@yle.fi) ja "julkisuuden henkilö", HS:n oikeustoimittaja Susanna Reinbothia (susanna.reinboth@hs.fi hänen sijaistajansa 'salla.vuorikoski@hs.fi' ja 'lasse.kerkela@hus.fi') sekä lähestymiskieltoa hakeneen kamalaa pahoinpitelyä Ilta Sanomissa 23.1.2025 päivitellyt 'marja-liisa.majasaari@iltasanomat.fi' alkuunkaan kiinnostanut kertoa Riitan viimeisten elinvuosien kokemasta hoitovirhe helvetistä! Kaiken kukkuraksi kirjakustantamoni Books on Demand ilmoitti, että ”kirjani julkaisu on periaatteidemme vastaista”! Tilanteen niin vaatiessa, vallan vahtikoirat pujottavatkin päänsä muitta mutkitta kuonokoppaansa ja livahtavat lähimpään pusikkoon piiloon korvat luimussa ja häntä kusesta märkien koipien välissä! 

Kaikesta edellä mainituista ihanuuksista Suomi nimisessä maailman onnellisimmassa ihmemaassa löytyvät kirjalliset dokumentit, kanteluni ja viranomaisten lähettämät selitysyrityksiä sisältävät asiakirjat!

LISKOKUNINGAS

Liskokuninkaan harhautustarkoituksessa ihmiskunnalle kehittämän roolihahmon, Jahve Herran, Kuivan Autiomaan Tappajademonin seuraajien, kristittyjen uskonnollinen oppi, kristinusko kiteytyy kirjan seuraavissa luvuissa ydinkohdiksi tiivistettyinä. Raamatun sisältämät valheet ja kaksikasvoisen Jahve Herran sadistinen luonne paljastetaan Raamatun omista teksteistä löytyvin suorin kirjallisin todistein sekä tapahtumin. Raamatun valheellisesta sisällöstä jatketaan kristittyjen näistä ”pyhistä” teksteistä sepittämiin erilaisiin tulkintoihin, kuvitelmiin, jopa perättömiin satuihin. Jahve Demonin ja hänen seuraajiensa toimintaa tarkastellaan myös yhteiskuntatieteellisestä (historia, psykologia, sosiologia ja kasvatus) näkökulmasta! Kirjassa tuodaan esille yhteiskuntaamme riivaavan väkivallan perimmäinen syy - judeo-kristillinen uhkaan ja lupauksiin nojaava kasvatus!     

Lopuksi sekä Raamatusta, että kristittyjen teksteistä löytyvien todisteiden pohjalta tarkastellaan muita maapallolla esiintyviä, laajojen kansanjoukkojen ”absoluuttisina totuuksina” pitämiä, uskonnollisia ja niiden kaltaisia ”oppeja” - harhakäsityksiä. Viimeiseksi sukelletaan (luvut ”Täydellinen antautuminen” sekä ”Strange Days”) sisätämiin apokalyptisiin painajaisiin. 

Ja mikä oleellisinta, tämä kirjanen vastaa yksiselitteisesti kysymyksiin: Miksi nämä sadut ovat oikein syntyneet ja mitä Liskokuningas  aikoo?

KIRJAN KANSIKUVA ON LINKKI!

HUOMIO:  KUN TEKSTI ON AVAUTUNUT LUKUTILASSA, LATAA PDF-TIEDOSTO, JOLLOIN SIVUJEN VIERITYS ONNISTUU!

 

APINALAUMA / HEARD OF MONKEYS - IHMISKUNNAN ILLANKOITTO / DAWN OF HUMANITY

HUOMIO:  KUN TEKSTI ON AVAUTUNUT LUKUTILASSA, LATAA PDF-TIEDOSTO, JOLLOIN SIVUJEN VIERITYS ONNISTUU!

VAROITUS:

 PISTÄ  PÄÄ  PENSAASEEN

JA  LOPETA  LUKEMINEN TÄHÄN!

ÄLÄ  JATKA  VIEREISEN 

KANSIKUVALINKIN

OHJAAMANA   

AVAUTUVILLE SIVUILLE

MIKÄLI  ET  HALUA  ETTÄ

MAAILMANKUVASI  ALKAA  

HORJUMAAN

 TAI  PERÄTI  ROMAHTAA!

WARNING:

BURY YOUR HEAD IN THE SAND

AND STOP READING HERE!

DO NOT CONTINUE WITH THE 

ADJACENT  COVER IMAGE LINK

REDIRECTED TO PAGES THAT 

OPEN IF YOU DON'T WANT

YOUR WORLDVIEW BEGINS 

TO FALTER

OR EVEN COLLAPSE!